Недружественный иск: как суды защищают российские компании
Новая реальность международной экономики в условиях санкций вошла в практику арбитражных судов. Уже сейчас есть несколько показательных примеров решений в пользу отечественных предпринимателей, вступающих в тяжбы с иностранными партнерами.
В рассмотрении подобных дел суды не могут не учитывать экономическую обстановку в западных странах. На это и рассчитывала одна из российских компаний, обратившаяся в арбитражный суд с ходатайством о приостановке исполнения уже вынесенного решения о взыскании с них крупной суммы в пользу ООО «Сименс Энергетика» до результатов обжалования.
Ответчик объяснил, что немецкая компания, поддержавшая санкции и отказавшаяся от договорных обязательств перед российскими партнерами, неизбежно обанкротится. А значит, вернуть свои средства после обжалования и отмены судебного акта ответчик не сможет. В доказательство ответчик привел документы, подтверждающие убытки немецкой компании. Суд, должным образом дав оценку доводам российской организации, учел возможные риски, и в соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство было удовлетворено.
Для некоторых зарубежных компаний иски против отечественных предпринимателей стали скорее «данью санкционной политики», чем законным механизмом восстановления нарушенного права. Создатели мультсериала «Свинка Пеппа» — Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед — подали против российских компаний больше тысячи исков. Правообладатели требовали компенсаций за незаконное использование изображений своих героев.
Но сегодня российские суды скорее окажутся на стороне отечественных предпринимателей. Так, в одном из недавних разбирательств арбитражный суд счел иск британской компании злоупотреблением правом, ссылаясь на недавний указ президента об экономических мерах в связи с действиями недружественных стран. И уроженцам Великобритании в иске отказали.
Подобная практика играет на руку российским предпринимателям. Судебные решения становятся «щитом для российского бизнеса», защищающим от недобросовестных действий западных компаний в эпоху санкционной политики.
Новая реальность международной экономики в условиях санкций вошла в практику арбитражных судов. Уже сейчас есть несколько показательных примеров решений в пользу отечественных предпринимателей, вступающих в тяжбы с иностранными партнерами.
В рассмотрении подобных дел суды не могут не учитывать экономическую обстановку в западных странах. На это и рассчитывала одна из российских компаний, обратившаяся в арбитражный суд с ходатайством о приостановке исполнения уже вынесенного решения о взыскании с них крупной суммы в пользу ООО «Сименс Энергетика» до результатов обжалования.
Ответчик объяснил, что немецкая компания, поддержавшая санкции и отказавшаяся от договорных обязательств перед российскими партнерами, неизбежно обанкротится. А значит, вернуть свои средства после обжалования и отмены судебного акта ответчик не сможет. В доказательство ответчик привел документы, подтверждающие убытки немецкой компании. Суд, должным образом дав оценку доводам российской организации, учел возможные риски, и в соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство было удовлетворено.
Для некоторых зарубежных компаний иски против отечественных предпринимателей стали скорее «данью санкционной политики», чем законным механизмом восстановления нарушенного права. Создатели мультсериала «Свинка Пеппа» — Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед — подали против российских компаний больше тысячи исков. Правообладатели требовали компенсаций за незаконное использование изображений своих героев.
Но сегодня российские суды скорее окажутся на стороне отечественных предпринимателей. Так, в одном из недавних разбирательств арбитражный суд счел иск британской компании злоупотреблением правом, ссылаясь на недавний указ президента об экономических мерах в связи с действиями недружественных стран. И уроженцам Великобритании в иске отказали.
Подобная практика играет на руку российским предпринимателям. Судебные решения становятся «щитом для российского бизнеса», защищающим от недобросовестных действий западных компаний в эпоху санкционной политики.